Pourquoi DeepSeek lève encore ~7 milliards de dollars quelques mois après son premier tour ?

DeepSeek, le laboratoire chinois derrière les modèles open-weight R1 et V4, a relancé des discussions pour un deuxième tour visant environ 50 milliards de yuan (~7 Md USD) à une valorisation pré-money d'environ 500 milliards de yuan (~70 Md USD) — soit environ +43 % par rapport à la valorisation post-money du premier tour deux mois plus tôt. S'il se conclut, DeepSeek aura levé plus de 14 Md USD en moins de cinq mois. Cet article s'adresse aux opérateurs qui suivent le cycle de capital des modèles fondateurs en Chine — avec chronologie complète, deux tableaux de données, analyse compute vs gouvernance, calcul P/S 140–150×, comparables, controverses, runbook en cinq étapes et cinq FAQ. Tous les chiffres du tour 2 restent non officiels au 6 août 2026.

Écrans de trading financier affichant des cours en direct et des chandeliers, symbolisant les cycles de valorisation du marché privé

Sommaire

Points de vigilance : trois erreurs d'interprétation à éviter avant de citer le tour

  1. Traiter « en discussion » comme « clos ». La valorisation pré-money d'environ 500 Md CNY, l'objectif d'environ 50 Md CNY et la fenêtre de signature fin août proviennent de banquiers anonymes cités par Caijing et d'autres — pas de DeepSeek.
  2. Mélanger post-money et pré-money. Le tour 1 s'est clos au-dessus de 350 Md CNY post-money ; le tour 2 est discuté à environ 500 Md CNY pré-money. Le saut d'environ +43 % ne fonctionne qu'avec cet appariement.
  3. Lire les dollars des titres en ignorant les droits de vote. Au tour 1, la plupart du capital externe est passé par une LP contrôlée par Liang, sans droit de vote et avec un lock-up de cinq ans ; seul le National AI Industry Investment Fund chinois a investi directement avec voix et sans lock-up.

Chronologie : de « pas de levée » à une valorisation d'environ 70 Md USD en quatre mois

Mise en garde : chaque chiffre du tour 2 ci-dessus — montant, valorisation, calendrier — provient de banquiers anonymes, pas d'une déclaration officielle de DeepSeek. Les termes peuvent encore évoluer.

Les chiffres en un coup d'œil

Tour 1 (clos)Tour 2 (en discussion)
Discussions ouvertesAvril 2026Relancé mi-juillet, pause, relancé 4–5 août
Clôture prévue/effectiveJuin 2026Fin août 2026 (prévu)
Montant levé~50 Md CNY (~7,4 Md USD)Objectif ~50 Md CNY (~7 Md USD)
Base de valorisationPost-money >350 Md CNYPré-money ~500 Md CNY (~70 Md USD)
Hausse de valorisation~+43 % vs post-money tour 1
Investisseurs clésNational AI Industry Investment Fund, Tencent (10 Md CNY), CATL (5 Md CNY), JD.com, NetEase, IDG, Loyal Valley, ShixiangFinalistes du tour 1 + certains investisseurs existants augmentant
Combiné si tour 2 closPlus de 100 Md CNY (~14 Md USD) en moins de 5 mois
IndicateurValeurNote
Revenu annualisé (ARR)~400–500 M USDSurtout tokens API ; source médias, pas de divulgation officielle
Marge bruteRapportée >50 %Non vérifiée par audit indépendant
P/S implicite~140–150×Vs OpenAI ~65× et Anthropic ~21× (estimations banquiers)
Utilisateurs actifs mensuels100 M+ (rapporté en externe)Méthodologie non divulguée

Au cœur du deal : pourquoi les chiffres — et les droits de vote — ne s'alignent pas proprement

La vraie facture, c'est le compute, pas les titres

Peu après le tour 1, DeepSeek a annoncé doubler les effectifs des équipes centres de données et agents IA ; Reuters a signalé des recrutements pour des puces d'inférence IA internes. Les analystes estiment que pour chaque 10 Md CNY levés, environ 7 Md CNY partent en compute — puces, centres de données, bande passante, refroidissement liquide. La cadence de levée est une course contre le déploiement compute.

La plupart des investisseurs n'ont pas de voix

Au tour 1, la majeure partie du capital externe est passée par une société en commandite contrôlée par Liang, sans droit de vote et avec un lock-up de cinq ans. Exception : le National AI Industry Investment Fund, qui a investi directement avec voix et sans lock-up. Cela maintient Liang près de 84 % de contrôle — le détail de gouvernance que des médias comme Forbes ont souligné.

Un P/S d'environ 148× est soit un pari sur l'avenir — soit un signal d'alerte

À environ 70 Md USD pré-money contre 400–500 M USD d'ARR, le P/S implicite se situe autour de 140–150×, loin devant les ~65× d'OpenAI et les ~21× d'Anthropic. Une formule relayée dans la presse chinoise : valoriser une entreprise de modèle fondateur est un pari d'options, pas une valorisation par flux de trésorerie. Les investisseurs prixent l'optionalité de niveau infrastructure sur les marchés compute et agents entreprise en Chine.

Comment DeepSeek se compare à Moonshot, Zhipu et MiniMax

EntrepriseStatut boursierDernière valorisation / capitalisationARR rapportéRythme de financement récent
DeepSeekPrivé, préparation IPO STAR Market~500 Md CNY pré-money (~70 Md USD, en discussion)~400–500 M USD2 tours en 4 mois, objectif >14 Md USD combinés
Moonshot AI (Kimi)Privé~20 Md USD (mai 2026) ; rumeurs de 30 Md USD ensuite~200 M USD4 tours en 6 mois, ~3,9 Md USD au total
Zhipu AI (Z.ai)Coté (Hong Kong)~350 Md CNY de capitalisation (mai 2026)Non divulgué~8,3 Md CNY levés avant IPO
MiniMaxCoté (Hong Kong)~210 Md CNY de capitalisation (mai 2026)Non divulgué~11 Md CNY levés avant IPO

DeepSeek et Moonshot — tous deux privés — affichent des multiples P/S d'environ 140–150×, bien au-dessus de Zhipu et MiniMax déjà cotés. Les investisseurs du marché privé paient une prime plus forte pour des laboratoires n'ayant pas encore subi l'examen du marché public.

Les controverses : transcription fuitée, fondateur mécontent et alertes de bulle

  1. Une transcription à huis clos a freiné le deal. La pause de juillet aurait été déclenchée par la frustration de Liang face à la diffusion en ligne de propos de réunions investisseurs du premier tour.
  2. La structure de droits de vote attire l'attention externe. La plupart des investisseurs externes n'ont pas de voix et un lock-up de cinq ans ; seul le fonds national d'État obtient des droits de vote directs sans lock-up — un débat de gouvernance non résolu.
  3. L'écart valorisation/revenus reste ouvert. Un P/S de 140–150× est extrême même face à du SaaS à forte croissance (souvent 30–50×). Sa tenue dépend de la conversion du leadership technique en revenus entreprise à l'échelle après une cotation STAR — encore non testé par les marchés publics.

Chaque détail ci-dessus sur la taille du deal, la valorisation et la propriété provient de reportages à sources anonymes (Caijing, Reuters, Bloomberg, Forbes, entre autres). Traiter les chiffres précis comme rapportés mais non confirmés jusqu'à annonce formelle.

Pourquoi c'est important : règles STAR Market, poussée compute chinoise et course mondiale au financement IA

Faits techniques / deal citables (EEAT)

Runbook en cinq étapes : comment digérer cette histoire de financement

Étape 1 Étiqueter le statut — marquer montant / valorisation / date de signature comme « rapporté · en discussion », jamais « clos »
Étape 2 Aligner les bases — post-money tour 1 vs pré-money tour 2 ; >14 Md USD combinés seulement si tour 2 clos
Étape 3 Séparer produits et gouvernance — estimer la part compute ; noter LP sans vote vs exception fonds national
Étape 4 Recalibrer le P/S — vérifier 140–150× contre 400–500 M USD d'ARR et comparables OpenAI/Anthropic
Étape 5 Suivre les catalyseurs — rumeurs de signature fin août, dépôts cinquième norme STAR, cadence V4/puces ; puis ajuster budgets API et capacité

FAQ

Le deuxième tour de financement de DeepSeek est-il déjà clos ?

Pas encore. À la rédaction de cet article, le tour est encore en négociation, avec une clôture visée fin août 2026. Le montant final et les termes pourraient différer des rapports actuels.

Pourquoi DeepSeek lève-t-il à nouveau des fonds si peu de temps après le premier tour ?

Plusieurs rapports indiquent que l'entreprise finance un déploiement rapide de centres de données, de puces IA internes et d'effectifs dans les équipes agents et infrastructure — un capex qui a dépassé ce que couvrait le tour 1.

La valorisation de 70 milliards de dollars est-elle confirmée ?

Non. Elle provient de banquiers cités anonymement par la presse financière chinoise (principalement Caijing), pas d'une déclaration officielle de DeepSeek, et pourrait changer avant la signature.

Cette valorisation donne-t-elle plus de contrôle aux investisseurs sur l'entreprise ?

Pas nécessairement — et c'est une partie de la controverse. Au tour 1, la plupart des investisseurs externes n'ont reçu aucun droit de vote et un lock-up de cinq ans, tandis que seul le National AI Industry Investment Fund a obtenu des droits de vote directs.

Quand DeepSeek pourrait-il entrer en bourse, et les investisseurs internationaux peuvent-ils participer ?

DeepSeek préparerait un dépôt STAR Market à Shanghai d'ici fin 2026, visant une introduction en 2027. Ce tour privé est limité aux investisseurs institutionnels ; l'accès retail international serait probablement indirect après cotation.

Sources : Caijing (via Sina Finance / Wall Street CN) · The Standard (HK) · Forbes · SCMP · Caixin Global · Reuters · Bloomberg · CIW · 36Kr / TMTPost comparables. La plupart des chiffres sont à source anonyme — vérifier avant publication.

Pour les équipes d'ingénierie, les courses de valorisation du marché privé ne résolvent ni les boucles Agent 7×24, la co-localisation de la toolchain Apple (Xcode, Fastlane, notarytool), ni l'inférence locale air-gapped. Envelopper les API DeepSeek sur des clouds GPU génériques ou des VPS Linux laisse des lacunes sur les chaînes de signature macOS natives, l'exploitation sans surveillance via launchd et l'inférence à mémoire unifiée haute capacité. Si vous avez besoin d'auto-héberger la série V4, d'une passerelle OpenClaw et d'une CI iOS sur un même nœud toujours en ligne, louer un hôte Mac cloud VPSMAC M4 est généralement plus stable qu'acheter du matériel haut de gamme ou assembler plusieurs clouds — macOS natif, SSH + launchd et paliers mémoire flexibles 128/256/512 Go qui transforment les récits de capital en compute opérable.

Données au 2026-08-06. Montants, valorisations et calendriers du tour 2 sont des rapports médias citant des sources anonymes et ne sont pas officiellement confirmés par DeepSeek.